• Buchvorstellung
• Inhaltsverzeichnis
• Leseprobe
• Bestellung

abc

In dieser Filmkategorie verlinke ich auf YouTube-Filme, in denen über "wahre Liebe" diskutiert wird.

• Ein Interview mit Birgit Fischer
• Mutterwunden der Liebe
• Polygamie oder Monogamie?
• Wie monogam ist der Mensch (ARTE)
• 5 Sätze von Frauen füer: "Hau ab!"
• Liebe und Daoismus
• Beziehungen der Neuen Zeit

Link zur YouTube-Seite:

https://youtu.be/pMQ4kmIDpv4

Bitte den Player zurück auf Null stellen

Doch: Mütter sind nicht die "Schuldigen", sondern bewusstlos Ausführende eines Systems.

Sylvia Harke spricht über Mutterwunden der Töchter. Ich habe eine Schweister und verstehe die "Macken" meiner zweineinhalb Jahre jüngeren Schwester besser. Doch wir haben die gleiche Mutter (wen wundert es als Geschwister?), und ich erkenne als Sohn auch ähnliche Mutterwunden bei mir wie bei meiner Schwester. Ich glaube dieses Video kann jedes "Mutterkind" zum Nachdenken anregen. Die Autorin benennt 6 Ur-Foremen der Muttwerwunden bei Frauen:

1. Mutterwunde: Das Gefühl, unsichtbar zu sein
2. Mutterwunde: Tiefe Wunde der Ablehnung
3. Mutterwunde: Unterdrückte Wut
4. Mutterwunde: Verlassen werden
5. Mutterwunde: Entfremdung vom Körper, Gefühlen ünd Bedürfnissen
6. Mutterwunde: Unterdrückung der spirituellen Wahrnehmung ("Hexenwunde")

Hier der Link zum Video:
https://youtu.be/pER-LMBaVbc

https://www.youtube.com/watch?v=QXfOUsYMwiM

Ich glaube (reines Glaubensbekenntnis) die Fragestellung ist nicht zielführend.
Können wir dem anderen zu Beginn einer Liebesbeziehung ein absolutes Versprechen auf Monogamie geben? Ich glaube, das ist eine Illusion. Wie viele Treue-Gelübde wurden schon gegeben, die gebrochen wurden??!! Diese Realität können wir nicht leugnen! Was ist die Alternative zu dieser llusion?

Ich denke, sich eine "bedingungslose Liebe durch alle Widrigkeiten" zu versprechen ist ein machbares Pojekt: das Zusammenwachsen (doppeldeutig!) im Feuer der Liebe.
Ich denke und erfahre: eine bedingungslose Liebe von beiden Seiten führt "automatisch" zu einer monogamen Liebespraxis. Es ist kein "Ziel" oder VER-Sprechen, sondern ein Ergebnis von Bedingungslosigkeit der Liebe selbst.

Kurz: Die Forderung nach "Monogamie" ist bedingte Liebe! Bedingungslose Liebe (als göttliche Liebe) ist "automatisch" monogam.

Der Link zum Youtube-Video:

https://www.youtube.com/watch?v=evLO1JA0ghQ

Zunächst zum Film: Monogemie ist kein Natzurgesetz. Monogamie ist eine Idealisierung und Ideologisierung der "Ewigen Liebe" und absoluten Treue der Dualseelen.

Wir leben in einem Zeitalter des Individualismus gegen den Kollektivismus. Das Individuum hat heute Freiheiten, die in früheren Zeiten nur der herrschenden Klasse vorbehalten waren.
Diese neue Freiheit des Individuums gibt uns Chancen für die individuelle Lebensgestaltung, aber auch die alleinige Verantwortung: Wir können nicht mehr andere für ein misslungenes Leben verantwortlich machen.
Die Bestimmung der Regeln für die Ehe liegt mehr und mehr in der Absprache der Paare füreinander. Ich sehe darin eine Chance: Jedes Paar muss für sich klären: Können wir ein Paarbewusstsein, ein WIR-Bewusstsein gegen Egoismus und Egozentrik entwickeln? Das ist die Herausfordereung, die sich jedes Paar stellen muss!

Eine Frau erklärt offen, was 5 Sätze von ihr für einen Mann bedeutet:
Wenn du sie hörst, verlasse sie sofort! Sie hat mit dir längst abgeschlossen.

Der Link zum Video:

https://www.youtube.com/watch?v=w0MeacIeKlE

• Ich brauche dich nicht!
• Du bist zu emotional!
• Du verdienst etwas Besseres als mich!
• Ich habe dich nie um etwas gebeten.
• Wir sollten eine Pause machen.

Es ist ein KI-Video. Vielleicht hat sich ein Mann als attraktive Frau per KI verkleidet. Trotzdem: Ich bin 75 und habe lange gebraucht, diese Sätze/Signale einer Frau zu verstehen (Ich kenne alle 5 Sätze von ehemaligen Partnerinnen). Heute bin ich einer, der diese 5 Sätze einer Frau versteht und sofort geht! Das erspart eine Menge Leiden. (Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich mich nicht mehr "voll einlasse".) Kein "Kämpfen mehr um die Liebe". Vergiss auch: "Lass uns Freunde bleiben!" Das gehört in die weiblilche Strategie, sich "höflich" vom Acker zu machen. SIE ist ja nicht die Böse. - Es gibt dann für einen Mann nur ein ehrliches und befreiendes: "Und Tschüss!" Und was danach an Scheinheiligkeit noch kommt, ist auch klar: "Ich wünsche dir viel Glück und alles Gute für den Rest deines Lebens!"

Ich habe im Internet ein Erklärvideo gefunden "Das Paradox der Liebe: Warum erzwungene Liebe Menschen von sich stößt - TAOISMUS" (= Daoisamus), das meine Sicht wunderbar zusammenfasst:

https://www.youtube.com/watch?v=1WfPBUCGJk4

"Zwei Unglückliche können sich zusammen nicht glücklich machen."

1. Praktiziere Präsenz ohne Absicht.
2. Ehre den natürlichen Rhythmus.
3. Kultiviere deine eigene Fülle.
4. Praktiziere bewusstes Loslassen.
5. Vertraue dem Prozess.

Der YouTube-Link:

https://youtu.be/I0gp45X4C5I

Mich hat das Gespräch eher enttäuscht und ich möchte es hier als "Lehrer durch negatives Beispiel" anführen: Wir sollten schnell aufhören, Phrasen zu dreschen. Das bringt uns nicht weiter.

Beginnen wir mit der ersten Frage: Was soll das sein, die "Neue Zeit"?! - Kein Anschluss unter dieser Nummer in dem Gespräch! Hier fängt es schon an: die Debattierenden wollen Beziehungen in der "Neuen Zeit" verstehen, ohne diese "Neue Zeit" überhaupt dingfest zu machen. Ist die "Neue Zeit" die Trump-Zeit - oder was??!!

Ja, ich sehe auch eine "neue Zeit". Mein Bewusstsein kommt aus einer Zeit, da sprach man noch von "Wassermann-Zeitalter" - was mir absolut recht war, bin ich doch vom Geburtshoroskop ein Wassertmann-Geborener: Also: Juchhuuuu - mein Zeitalter! Mit wachsendem Bewusstsein wurde mir klar: Ich habe bestimmt von den Sternen ein Antenne für das Wassermann-Zeitalter mitbekommen, verstehe es vielleicht besser als andere "Tierkreiszeichen", doch meine Seele ist nicht auf den "Wassermann" zu reduzieren. Mein Seele ist viel facettenreicher! Ich erkenne mit der Zeit JEDES "Tierkreiszeichen in meiner Seele. Meine Seele ist eher ein Hologramm aller Tierkreiszeichen: Wahrscheinlich habe ich in meien vieler Inkarnationen schon alle Tierkreiszeichen mal als Frau, mal als Mann durchlebt, was meine Seele mitgeprägt hat.

Ich frage noch einmal: Was ist das für eine "Neue Zeit"? Die Gesprächsführenden haben darauf keine Antwort gegeben. Und es sollte schon mehr sein als "Übergangszeit" (Das ist billig) oder "Wendezeit". Ich will meine Antwort geben: Es gab eine Zeit, da sprach man in der Soziologie vom "postindustriellen Zeitalter", gar vom "Postkapitalismus". Auch das ist wenig befriedigend! Es ist so, alsob meine Eltern meine jüngere Schwester "Post-Jürgen" genannt hätten. Ich denke, meine Schwester wäre mit einem solchen Namens-Gebung nicht glücklich geworden.
Also: Wie wollen wir die "neue Zeit" charakterisieren?

• Es ist nicht mehr ein Zeitalter der Mutter (lies: Matriarchat oder matrilineare Gesellschaft)
• Es ist nicht mehr ein Zeitalter des Über-Vaters, des Patriarchen (lies: Patriarchat)
• Es ist das Zeitalter des PAARES, initiiert durch die Frauenbewegung.
• Wir leben aber nicht in der Romantik und der Schwärmerei.
• Das Zeitalter des Paares ist das der Polarisierung. Die Pole bilden sich als energetische Spannungs-Pole heraus.
• Wir erkennen das Männliche und Weibliche in jedem Mann, in jeder Frau.
• Die Polaitäten verinnerlichen sich: animus und anima.
• Bevor ich mich als Mann mit einer Frau versöhnen kann, braucht es die Versöhnung mit meiner "inneren Frau", die Annahme meiner Weiblichkeit als Mann.
• Durch das Internet vernetzen wir als Menschheit immer mehr; ein schönes Bild (als Metapher): Das Internet ist das globale Gehirn der Menschheit (Peter Russell).
• Die Menschheit war schon immer über die geistige Welt vernetzt. Jetzt wird diese Vernetzung auch physisch und geerdet.
• Ich glaube nicht an den EINEN "Drahtzieher" an den ganzen Marionetten-Fäden der Menschheit. So intellligent ist kein Mensch! Mir drängt sich eher der Begriff "Dummheit" auf. Als Kandidat käme nur einer in Frage: SATAN. (Ist er der Fürst dieser Welt?)
• Diese ganze Dramatik hat Goethe so schön im FAUST inszeniert: Wie das Böse Gutes schafft, wie das Gute Böses schafft. Dafür braucht es keinen Satan als Wesenheit, das liegt im SYSTEM SELBST.

Wie wollen wir diese "Neue Zeit" nach "Wassermann-Zeitalter" benennen?

Woran ich aber zweifle, ist, dass wir die "neue Art der Beziehungen" bestimmen können, ohne die "Neue Zeit" bestimmt zu haben. Als Lehrer der alten Zeit würde ich zu den Gesprächspartnern des Videos sagen: Thema verfehlt! - Sechs! - Setzen!

| Startseite | warum? | Das Buch | Das DAO | Inhalt | Leseprobe | Der Autor | Themen | Filme-1| Filme-2 | Literatur | THS | Shop |